日前，七国集团（G7）提出的一项名为“清洁绿色倡议”（Clean Green Initiative）的计划引起了各方关注。据外媒报道，这项计划旨在为发展中国家提供一个框架，支持其可持续发展和绿色转型。该计划最初由美国总统拜登于今年3月提出，将列入G7峰会议程。有报道分析指出，G7提出的“清洁绿色倡议”或是为了遏制中国崛起，成为“一带一路”倡议的替代品。

暂且不论国外专家学者如何评论，国内的个别专家学者已经按捺不住，开始忙着揭开“清洁绿色倡议”的真相：G7这样做是高喊清洁绿色口号，行利益攫取之实；声称“广发福利”，实则遏制中国；看似协调行动，实则应者寥寥等等。他们认为，这项倡议对发展中国家来说是水土不服的，也没有具体可行的实施方案，更像是炒作概念、贩卖形式。

看着这样的论调，是不是很熟悉？中国提出“一带一路”倡议的时候，也面对着来自西方的猜忌和质疑。如今，G7刚刚推出“清洁绿色倡议”，有些人就急着出面“揭露其真相”，这难免与当初猜忌、质疑“一带一路”倡议的声音殊途同归。若让这样的声音传递到国际社会，可能会将潜在的合作对象推到我们的对立面，给“一带一路”倡议的多方合作造成障碍。在全球治理缺乏公共产品的当下，我们应该辩证看待G7的这项计划，秉持开放合作的态度，乐见于各方推出其公共产品，欢迎各方致力于将多边主义请回世界舞台中央的举动。

客观地来看，国际社会上任何一种公共产品，都是从小到大逐步成长，从框架到细节逐步完善的。正如“一带一路”建设，也经历了从“大写意”到“工笔画”阶段，从最初的“五通”，到目前打造团结应对挑战的合作之路、维护人民健康安全的健康之路、促进经济社会恢复的复苏之路、释放发展潜力的增长之路，其内涵一直在不断丰富。

笔者认为，“一带一路”倡议之所以能得到世界上大多数国家的支持，其核心竞争力就在于其开放性，它的目标在于摒弃原来的零和博弈的逻辑，构建一种互利共赢的新型国际关系，从而打造人类命运共同体。这其中最重要的一点就是把竞争思维转变为竞争合作的思维。

合作，我们都好理解——“一带一路”倡议与多个国家战略相对接，多个项目正在逐步落地；此外，“一带一路”倡议与联合国2030年可持续发展议程等国际公共产品也展开对接，成果也正在逐渐显现。

竞争合作到底怎么理解？其实，竞争合作在我们日常生活中已经司空见惯：这就像一家互联网企业给竞争对手开放某个端口，允许对方在自己平台上为消费者提供某种服务；这也类似于航空公司之间的关系，每个航空公司都有自己的基地机场，在供自己使用的同时，也会开放给其他航空公司使用。这样来看，公共产品之间的竞争合作也并非没有可能。

还记得中国刚刚提出“一带一路”倡议时，有一些人说，这项倡议是为对抗TPP（跨太平洋伙伴关系协定）而提出的一项战略。后来的事我们也都看到了，随着美国退出TPP，TPP成为CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定），中国目前正在积极考虑加入CPTPP。这样一来，关于“一带一路”与TPP是对抗关系的言论也不攻自破。

总而言之，随着“一带一路”建设项目的不断进阶，“一带一路”合作领域也越来越广泛，从最初基础设施建设等方面的合作，逐步扩展到现在全球都重视的低碳环保领域，可以预见的是，绿色“一带一路”在未来也将发挥重要作用。在绿色环保和可持续发展领域，“一带一路”倡议与“清洁绿色倡议”的合作并非没有可能，我们何必在“清洁绿色倡议”刚刚开始时就先打上一棍子？