俄罗斯21日开始对芬兰实施天然气断供。北京学者认为，未来不排除俄将断供范围扩大到整个欧洲。

　　芬兰国有天然气批发商加苏姆公司近日在一份声明中说，俄罗斯天然气工业出口公司已发出通知，将于5月21日上午起停止向芬兰输送天然气。

　　至此，芬兰成为继波兰、保加利亚之后，第三个被俄罗斯断供天然气的国家。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘接受中新社记者采访时称，俄罗斯此次对芬兰“断气”，是对芬兰放弃长期以来的中立立场，转而加入北约的回击。

　　“对芬兰的恐俄、仇俄情绪和相关行为，俄罗斯不可能无动于衷”，张弘说，目前俄乌冲突牵扯了俄罗斯的大部分力量，从军事角度对芬兰施加报复不太现实也无必要。此外，按照俄罗斯总统普京的说法，芬兰即使加入北约也不是俄罗斯的生存“威胁”，但却会影响两国关系。综合两方面因素，俄选择了从经济层面对芬兰予以报复

　　不过，与波兰、保加利亚不同，芬兰对俄罗斯天然气方面的依赖程度并不高。2020年，芬兰的自产电量中有27.6%来自核电，19.3%来自水电，12.4%来自木质燃料，9.8%来自风电，只有4.4%来自天然气。综合来看，俄罗斯的天然气供应占芬兰整体能源组合的比重只有5%左右，俄“断气”对芬兰影响有限。

　　在张弘看来，俄罗斯近期对波兰、保加利亚、芬兰先后实施的“断气”行为，某种意义上是要通过“区别对待”树立一种“新规矩”：对俄友好的国家，可以与俄正常开展经贸合作；反之，就必须付出代价。

　　中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建认为，俄罗斯一系列“断气”行为的目的之一，是要维护前期卢布结算令的成果。现在针对以卢布结算能源，迫使欧洲国家接受。

　　与芬兰一道要求加入北约的瑞典，有可能被俄“断气”吗？分析人士认为，瑞典主要购买的是液化天然气，而非管道天然气，与俄罗斯能源贸易往来并不密切。因此，如果俄罗斯要对瑞典实施报复，不太可能再次采取“断气”手段。

　　俄罗斯以能源为武器，频频对不友好国家“断气”，从长期来看对自身也是一种伤害。

　　中国国际经济交流中心总经济师陈文玲表示，俄乌冲突背后是美俄对欧洲能源市场之争。如果没有俄乌冲突，北溪二号顺利修通，俄罗斯输往欧洲特别是欧盟的能源就会占到欧洲市场的83%，欧洲市场就会基本被俄罗斯占领。因此，美国需要靠挑动俄乌冲突，将俄罗斯这个竞争对手排挤出欧洲市场。

　　在此情况下，若俄罗斯随意扩大“断气”范围，无疑是把备受觊觎的市场份额拱手让人。这对处于严厉制裁下的俄罗斯经济来说并非好事。

　　崔洪建认为，如果今后欧盟通过对俄的第六轮严厉制裁，在石油禁运上有新举措，俄罗斯很可能对整个欧洲实施“断气”。

　　若俄欧能源关系彻底切断，身为买主，欧洲经济将遭受沉重打击。欧盟委员会最近预测说，如果俄罗斯天然气供应出现严重中断，欧元区经济复苏将几乎停滞，物价也将会以比现在更快的速度飙升。

　　作为卖家的俄罗斯经济也会受到影响，但并非立刻，而是有一个缓冲期。崔洪建对记者称，考虑到天然气贸易是俄罗斯外汇收入的“大头”，今后俄罗斯财政金融以及国际收支都会逐渐承压。