<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎来到中国贸易新闻网(中贸网)
        主管:中国国际贸易促进委员会(CCPIT) 主办:中国贸易报社
        分享微信微博APP

        智能手机出海遭遇专利战 谨慎应对是关键

        来源:中国贸易报 作者:本报记者 钱颜 2022-09-21 09:42:31

        智能手机制造商及移动互联网服务提供商OPPO与诺基亚之间的全球专利大战已经持续了一年之久,就在众人还在猜测OPPO是否将在德国停售产品时,争端又有了新的消息。

        据透露,OPPO修改了其针对诺基亚的若干德国专利侵权反诉请求,在索要赔偿外开始寻求禁令救济。此外,OPPO在德国诉讼中又获得了新的有利结果,德国慕尼黑法院近日同意中止另外两件诺基亚专利的侵权诉讼程序。德国诉讼程序中,中止一般意味着被告的胜利,除非涉案专利能够在平行的无效程序中被确认有效,但是确认是否有效一般需要1至2年的时间。

        与此同时,最高人民法院知识产权法庭就OPPO诉诺基亚全球许可费争议也作出了管辖权终审裁定,对诺基亚公司方的上诉请求予以驳回。最高人民法院知识产权法庭认定,中国是涉案标准必要专利的主要授权地、许可使用协议磋商地、可合理预见的缔约后合同履行地、主要许可实施地之一,与案件纠纷具有相当密切的地域联系,明确了中国法院在OPPO诉诺基亚案中具有管辖权。

        当前,OPPO在德国获得4项禁令(OPPO仍在上诉中),而反过来诺基亚的4件专利在德国也被OPPO成功中止,双方专利战仍处于白热化状态。

        “诺基亚之所以起诉OPPO侵权,不是为了追究其侵权行为,而是希望达成合作,获得利益。”道琼斯公司风险合规专家刘毅告诉记者,当前,拿专利与新兴科技公司谈判成了诺基亚生存的主要途径。随着诺基亚全面退出手机市场,其专利许可的收入已经成为公司最重要的收入来源。2017年以来,诺基亚每年通过专利许可获得的收入均在15亿欧元以上,占公司净收入的85%以上,这期间也因为专利收费问题跟几个大的手机公司,如苹果、Vivo等发生过专利诉讼。

        近年来,OPPO在出海过程中不断扩大专利布局,让诺基亚嗅到了一丝危机。公开数据显示,目前OPPO的全球专利申请量已经超过80000件,全球授权数量超过40000件,其中发明专利申请数量在所有专利申请中占比达90%。据世界知识产权组织发布的2021年国际专利条约申请数量排行榜,OPPO全球排名第六;在德国领先研究机构IPlytics 2022年6月发布的全球5G标准必要专利宣称数量报告中,OPPO全球排名前八。

        “OPPO在专利方面取得的成绩或许让诺基亚感到了威胁。”刘毅表示,国外很多老牌企业向进军国际市场的365bet体育在线官_365bet开户网_最大365买球网提出不合理的专利高收费要求,如果企业不愿意合作,就进行诉讼威胁。365bet体育在线官_365bet开户网_最大365买球网如果一味选择接受他们的规则,势必会压缩利润,很难取得科技创新,只能被动前进。如果OPPO在与诺基亚的专利战中落败,当地手机价格势必上涨,对消费者来说,也是一大损失。

        上海段和段律师事务所合伙人刘春泉认为,随着中国企业不断在海外扩张影响力,遭遇专利诉讼的挑战是迟早的事情,从另一个角度看,可以让企业认识到专利保护的重要性。专利诉讼现象难以避免,走出国门的企业需要更加了解国外的市场和法律规则,既要平常心,也要高度重视,认真应对。

        “达不成合作,就发起专利诉讼的流氓行为,志在金钱。如果不能乱而取之,那只能利而诱之。一些对海外业务发展有信心的企业,可以在海外拓展初期、海外业务规模不大的时候,主动与经常发起诉讼的专利流氓进行谈判,就有可能以很低的成本解决未来的风险。”华为知识产权部北京分部部长闫新表示。

        “中国企业应对海外专利诉讼也不完全是坏事——一方面,在反击时,可促使企业反思自身的专利质量是否过硬,这有助于提高企业自身的专利质量和布局水平;另一方面,企业可以在实战中了解、熟悉当地的法律规则、司法程序,提高团队的经验和能力,提高企业法律方面的国际化水平。”闫新说。


        责任编辑:葛岩

        地址:北京市朝阳区北三环东路静安西街2号楼 | 办公室:8610-84541822 | 编辑部:8610-84541822

        公安机关备案号:11010502034811    京ICP备05001841号-3 中国贸易报©版权所有2006-2017