澳大利亚政府星期四禁止中国通信设备生产商华为为澳的5G移动网络提供设备，它在一份声明中说，那些可能受制于外国政府法外指令的供应商将使澳网络容易受到未经授权的访问或干预。声明没有点华为和中国的名字，但所有人都清楚它指的就是华为，以及中国另一生产商中兴。

　　华为澳大利亚分公司星期四表示，澳政府此举对消费者来说是一个极其令人失望的结果。

　　澳大利亚成为美国之外最严厉将中国生产商排除在外的西方国家，其星期四的决定无异于公然开了一个以国家安全名义歧视华为公司的先例。特恩布尔政府口头上要改善对华关系，但行动上却捅了对中国改革开放成果有代表意义的华为公司一刀。

　　华为是中国百分百的民营企业，也是高度国际化的公司，在世界一百几十个国家里参与了通讯网络建设，其5G技术处于领先地位。美国排挤华为以国家安全为名，但很大一部分是市场保护和打压中国高科技公司的私心，美国情报机构去年警告澳大利亚与华为合作的所谓安全风险，将挤压华为市场空间的行动进一步扩展向自己的盟友。

　　澳一直是华为的用户，它调整对华为的态度始于2012年禁止华为参与它的宽带建设。澳的这一变化同美国及亚太盟友与中国之间的紧张因素逐渐增多是同步的。不能不说，澳大利亚受了华盛顿的影响，但又在一些领域“青出于蓝胜于蓝”，有了一些西方世界警惕中国的代表性表现。

　　英国也担心华为的设备“有安全隐患”，于是专门成立了对华为进口设备及软件安全的检测中心，使它可以放心引进华为的技术。澳大利亚连英国模式都拒绝考虑，彻底将华为从本国5G市场扫地出门，这恐怕不仅仅是出于对5G网络安全的考虑，它还在“站队”，用这一决定向盟主美国奉上新的投名状。

　　美国及追随它抵制中国生产商的国家应当清楚，世界的最大电信市场在中国，未来的综合最大市场也在中国。肆意地使用国家安全这个借口来伤害中国公司，是会有报应的。这里不报应，那里就会报应;现在不报应，将来也会报应。

　　澳大利亚的根本问题是没有树立正确的中国观，并且采取了错误的同中国打交道的方式，那就是以自我为中心，跟着美国跑，在抵制中国的同时尽量揩中国的油。它经常有一些突兀的、与中澳合作密度极不协调的激进对华行动，对我们来说，它的不确定程度比欧洲发达国家难以把握得多。

　　将华为排除在5G之外，澳的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗？未必。华为的5G技术不仅先进，而且性价比高。排挤华为，意味着电信运营商的网络建设成本会上升，服务品质可能下降，这些都需要消费者买单。并非所有发达国家都在“安全”问题上歇斯底里。

　　4G时代，中国已经形成了移动支付、共享交通工具等走在一般发达国家之前的互联网及互联网+经济活动，一些国家如果在5G时代拒绝开放，那么有可能出现新的经济洼地。中国生产商只要把自己的技术和性价比进一步搞好，它们的市场魅力最终是挡不住的。